Судебная практика о признании завещания недействительным

Оспаривание завещания в судебной практике является распространенным явлением. Такие исковые заявления всегда имеют основания общего или специального порядка, которые позволяют требовать аннулировать документа через органы судебной власти. Примечательно, что завещание может также признаваться как ничтожный или подлежащий процедуре оспаривания.

Дополнительные сведения о наследственных делах можно получить у юристов портала. Консультации предоставляются в бесплатной форме.

Перечень законных оснований

Документ волеизъявления, составленный наследодателем, это односторонняя сделка. Ввиду этого в момент его формирования необходимо придерживаться законодательных норм и правил. Признание документа ничтожным возможно только после кончины гражданина, по той причине, что при жизни завещания не может быть допущено к исполнению.

Обращение в судебные органы с жалобой о том, что нарушены права, может как один правопреемник, так и круг наследников либо заинтересованных лиц. Если в завещательном документе ущемлены правовые интересы обязательных наследников, то это может стать основание к признанию его незаконным. Примечательно, что подавать иск об отмене документа волеизъявления могут представители или законные опекуны.

Оспариваться может как весь завещательный документ, так и его часть. Важно, чтобы одна часть завещания не затрагивала другие положения в документе.

Оспорить завещание можно при наличии оснований, приведенных в ГК России. Только соблюдая данные условия, можно рассчитывать на принятие к судопроизводству исковых требований.

Так, к общим основаниям по оспариванию относят:

• Наличие нарушений актов и норм Законодательства РФ.
• Наследодатель был признан судебным органом недееспособным как в полной мере, так и частичной.
• Вынесение решения судом о том, что завещатель не отдавал отчет производимых действий и мероприятий.
• Документ был составлен под давлением, был введен в заблуждение и т.п.

Перечень специальный оснований достаточно велик, поэтому приведем наиболее распространенные:

• Написание завещания в некорректной форме. Письменный формат волеизъявления отсутствует. Устная формулировка в процедуре наследования не допускается.
• Не соблюдены требования при формировании завещания. Так, документ последней воли должен визироваться в нотариальной организации или в другом учреждении, где есть уполномоченные на это специалисты.
• На завещательном документе отсутствует роспись наследодателя. Исключением является ситуация, при которой за наследодателя расписывается официальное доверенное лицо, выступающее, как рукоприкладчик. Обусловлено это тем, что гражданин физически не может поставить подпись.
• В момент составления документа волеизъявления, а также во время подписания, визирования и передачи нотариусу, присутствовали представители родни или наследники. Кстати, в качестве свидетелей не допускаются лица, не владеющие языком, на котором написано завещание и говорит нотариус с наследодателем.
• Если завещание закрытого типа, а свидетели передачи документа нотариусу отсутствовали, то это может указывать на недействительность.
• Если рукоприкладчик является заинтересованным, визирующим, недееспособным, не владеющий русской грамотой и т.п.
• Рукоприкладчик поставил подпись на завещательном документе закрытого типа, когда обстоятельства были чрезвычайными.
• Подделка завещания.

Дополнительно, документ последней воли покойного оспаривается, если он составлялся не рукой наследодателя, а, к примеру, с использованием технического оснащения. Такая ситуация касается закрытого типа либо наличие острой ситуации, приведшая к написанию завещания.

Разновидности недействительных

Признание завещания недействительным в судебной практике обуславливает 2 типа:

1. ничтожные;
2. оспоримые.

Первый тип предполагает, что документация составляется лицом, утратившим дееспособность либо была нарушена форма волеизъявления. Такое не может иметь юридической значимости, а значить признать завещание недействительным можно без обращения в органы суда. Тем не менее установление факта незаконности предполагает решения суда о признании его.

Второй тип обозначает, что завещательный документ должен обязательно оспариваться гражданами, чьи правовые интересы нарушены, т.е. низкая доля в наследстве, обделенный обязательный наследник и т.п.

Процедура признания завещания ничтожным

Чтобы подтвердить ничтожность волеизъявления, наследник должен действовать по следующему алгоритму:

1. Сбор документов и доказательной базы. Сюда входят: показания свидетелей, справка от лечащего врача наследодателя, выписки из психдиспанцера (если покойный стоял на учете), акты и судебные постановления, фото-, видео-, аудиозаписи и другое. Каждый аргумент нужно подтверждать документально. Только в таком случае есть вероятность удовлетворения исковых требований. Иными словами, основания для подачи иска не могут быть голословными.
2. Направление искового заявления в судебный орган по месту инициации наследственного дела. В тексте иска указывают: орган, куда подано заявление; информация о заинтересованных лицах; предмет требований «О признании завещания недействительным». Описанные в тексте события должны выражаться простым и лаконичным языком и иметь ссылки на действующее Законодательство РФ.
3. Привлечение на заседание суда любых лиц, заинтересованных в результате дела.
4. Направление ходатайства о посмертной экспертизе. Инициатива может исходить со стороны истца, ответчика или судьи.
5. Вынесение судебного постановления по завещанию и получение его участниками тяжбы.

Иск должен быть составлен в том количестве экземплярах, сколько участников судопроизводства, а именно: ответчику, третьему заинтересованному лицу, судебной инстанции. Также к иску прилагают квиток об уплате государственного косвенного налога (пошлина), сертификат о кончине наследодателя, элементы доказательной базы.

Зачем нужна судебная экспертиза?

Что касается проведения экспертизы, то такая необходимость обусловлена ситуацией, при которой мнение медицинского эксперта может сыграть ключевую роль. Если есть конфликтная ситуация в отношении дееспособности покойного, то привлекаются специалисты мед. профиля.

Судья обладает правом не принимать во внимание инициативу той или иной стороны о назначении посмертной экспертизы. Естественно, что отказ будет мотивирован. В ситуации, когда одна из сторон желает привлечь медицинского специалиста, а вторая – против, то судья рассмотрит оба ходатайства и примет соответствующее решение.

Если инициатором такого мероприятия выступает истец и его требования, затем будут удовлетворены, то оплата экспертизы ложится на плечи стороны ответчика.

Во время проведения экспертных мероприятий заинтересованные лица могут быть допущены к экспертизе следующим образом:

• Задавать вопросы, которые должен рассмотреть эксперт.
• Заняться выбором медицинского учреждения и специалиста.
• Направлять ходатайства против выбранного медика.
• Знакомиться со списком вопросов, адресованных к эксперту.
• Получать информацию о результатах обследования.
• Направлять ходатайства о перепроведении экспертизы или пересмотре результатов.

Примечательно, что при судебной тяжбе о наследовании экспертиза не является обязательным элементом. Однако если такая необходимость возникает, то она должна быть проведена. Если суд усомнится в корректности или объективности заключения, то экспертизу могут назначить повторно.

Период рассмотрения заявления в суд и правовые последствия

Исковая давность заявлений о ничтожности завещательного документа зависит от типа. Иски рассматриваются судом в рамках десяти лет, начиная от даты кончины завещателя.

Если заявления подано на предмет оспаривания документа последней воли, то давность по ним составляется не более одного года. Отсчет начинает с того момента, как заявитель получил сведения о недействительности завещания. Примечательно, но это время необязательно должно быть днем инициации наследственного дела, т.к. сторона истца могла получить такие данные позднее.

Когда завещание признают недействительным, то это не означает, что правопреемники утрачивают права по другим завещательным документам или вовсе лишаются состояния либо доли в нем. Это касается всех наследников, претендующих на собственность покойного или на её часть.

При наследовании по закону правопреемники могут получить причитающиеся им объекты имущества либо его части, согласно действующей очередности начиная от первой.

Важно: Если до того, как появился завещание, рассматриваемый в суде, было иное завещание, то после отмены рассмотренного, в силу вступает первый.

Подача встречного иска. Примеры судебной практики

Любая сторона, которая была ущемлена в своих правах по факту признания завещательного документа недействительным, может направлять встречное исковое заявление.

Для этого необходимо грамотно составить требования. Рекомендуется это делать при помощи юриста. На портале предоставляются услуги по бесплатному консультированию юристами. Обращение за помощью в онлайн-формате позволяется корректно сформировать иск и не тратить время на передвижение по городу в поисках толкового специалиста.

Кроме заявления, гражданину понадобится подготовить доказательную базу о том, что завещание имеет законные основания. Перечень её элементов аналогичен вышеуказанным. Если возникнет необходимость, то можно направить ходатайство о проведение посмертной экспертизы или попробовать оспорить результаты уже проведенной.

Судебная практика содержит в себе множество ситуации, при которых рассматриваются наследственные конфликты по завещанию. На это, как правило, есть следующие основания:

• Нормы и законодательные акты были нарушены при написании документа.
• Завещание представляет собой подделку и составлено претендентом на наследие с целью получения всего имущества умершего либо увеличить собственную долю.
• Документ был составлен недееспособным гражданином, который был признан таковым судом.
• Документ был составлен ребенком, не достигшим совершеннолетия. Согласно российским законам изъявлять собственную волю в отношении имущества можно только после 18-ти лет.
• И как было сказано ранее – насилие, угрозы, шантаж, мошенничество и т.п. в отношении наследодателя.