Особенности производства, судебного следствия и прений сторон в суде с участием присяжных заседателей — вынесение вердикта

Судебный процесс с участием присяжных заседателей – одна из форм судопроизводство по отдельным категориям УК России. В рамках разбирательства члены в составе коллегии выносят определение о фактической составляющей дела. Однако существуют особенности производства в суде с участием присяжных заседателей, которые нужно учитывать подсудимому при подаче ходатайства.

Понятие суда присяжных и действующие нормативные акты

Специфика суда с участием присяжных заключается в том, что к уголовному разбирательству привлекают обычных людей, не обладающих знаниями в юриспруденции. В положениях статьи №30 УПК России содержатся требования к составу органов исполнительной власти разных уровней. С июня 2018 г. судопроизводство с участием присяжных допускается в районных судах, но с измененным количеством участником – 8 человек.

• ПП ВС России №23;
• Постановление Пленума ВС №5 от 13.02.2018г.
• ФКЗ №1;
• ФЗ №113 (в актуальной редакции 2020 года);
• раздел №12 УПК РФ.

Право подсудимого на привлечение к суду присяжных

На основании статей №2 и №47 высшего нормативно-правового акта Российской Федерации каждый обвиняемый вправе подавать заявление о привлечении к рассмотрению преступления присяжных. Категории дел, на которые можно приглашать заседателей, освещены в Уголовном кодексе РФ.

Порядок заявления ходатайства, структура и правила его составления

Введение в судебный процесс членов коллегии осуществляется согласно поданному ходатайству от имени подсудимого.

• стадия ознакомления с материалами;
• на этапе предварительного слушания, которое судья может назначить по отдельному ходатайству – ст. №229 УПК России.

По смыслу законодательства и учитывая пояснения ВС РФ документы можно подавать в рамках трех рабочих суток с момента получения копии обвинительного постановления. Другим словами, после ознакомления с бумагами по уголовному делу, но до того как будет назначено слушание. Ходатайство составляется письменно и передается в канцелярию органа исполнительной власти.

Срок рассмотрения и последствия подачи прошения

Некоторые трудности начинаются, когда по одному уголовному делу проходят несколько подсудимых и по разным статьям УК России. При этом не каждый фигурант изъявляет желание приглашать к разбирательству членов коллегии.  В ситуации, когда нельзя разделить материалы, судопроизводство происходит в целом и рассматривается присяжными.

Следователь перед направлением материалов по делу в суд решает вопрос о предоставлении документов на ознакомление обвиняемым.

При подаче ходатайства от подсудимого обязательно назначается предварительное слушанье. Председательствующий судья разъясняет участникам процесса отличие видов судопроизводства в классической форме и с участием членов коллегии.

После, повторно запрашивают мнение у каждого обвиняемого о порядке рассмотрения дела. По факту получения ответов должностное лицо самостоятельно устанавливает возможность выделения материалов в отдельное производство для тех граждан, которые сделали заявление.

Если гражданин настаивает на привлечение коллегии, а процессуальные условия соблюдены, в т. ч. подсудность дела, то определяется дата заседания. Судья выносит постановление, в котором также прописывается число претендентов для вызова в инстанцию.

Нюансы судебного разбирательства с привлечением присяжных

Судебное следствие в суде с участием членов присяжных заседателей начинается с назначения даты первого слушанья. Избранные граждане в конкретный день собираются в зале для рассмотрения уголовного дела. Первое слово берет секретарь, докладывая о явке вызванных граждан, в т. ч. защитника и обвинителя.

Порядок производства и предварительное слушание

Цель предварительного слушания – завершение выяснений позиции подсудимого о рассматриваемом деле конкретным составом. Не менее важным фактором представляется вопрос об исключении элементов доказательной базы, которые соответствуют параметрам допустимости. На этой стадии производства недопустимые вещдоки, события и показания очевидцев разрешено аннулировать. По данному факту могут заявлять как участники дела, так и председательствующий судья.

Особенности производства в суде присяжных определены в статье №325 УПК России. В частности, подготовительное слушанье запрещено начинать раньше 7 дней с момента вручения копии подсудимому обвинительного постановления – ст. №234 и №265 настоящего Кодекса.

Допускается проведение предварительного слушания без подозреваемого, если подано заявление, в котором прописано, что ранее направленное ходатайство подтверждается или отзывается. Когда в тексте документа подсудимым вовсе игнорируется данная форма, то на основании статьи №325 УПК России дело будет рассмотрено другим составом.

Доступная информация для присяжного заседателя

Рассматривать уголовное дело будут после вступительной речи со стороны обвинителя и правозащитника. Прокурор и адвокат излагают в краткой форме свои позиции. Затем начинается стадия доказывания от каждого участника.

1. Перед членами коллегии запрещено обсуждать заявления юридического характера.
   Например, когда правозащитник планирует ходатайствовать о недопустимости тех или иных элементов доказательной базы. В подобной ситуации председатель заседателей обязан пригласить состав присяжных удалиться в комнату для совещаний.
2. Если в ходе предварительного слушания какие-то материалы были исключены, то на них перед присяжными запрещено ссылаться.
   Кроме того, при членах коллегии не допускается исследовать документы, характеризующие личность обвиняемого. В рамках классического судопроизводства прокурор и правозащитник вправе предоставлять бумаги и показания очевидцев, указывающих на поведение фигуранта по делу. К примеру, несовершеннолетие, прошлые судимости, положительные отзывы с работы и т. п.
3. До присяжных необходимо доносить только ту информацию, которая непосредственно относится к преступлению.
   Другие нюансы расследования не должны влиять на результат их работы, т. е. приговор. Кроме того, запрещено рассуждать в присутствии членов коллегии о некорректной квалификации деяния, излишне вменяемых положениях УК России.
4. Грубым нарушением порядка считается, если обвинитель или правозащитник будут явно склонять присяжных принять то или иное решение.
   А именно: убеждать не фактическими действиями и вещдоками, а взыванию к совести и давлением на эмоциональную составляющую.
5. Судья уполномочен контролировать перечень вопросов и рассматриваемых документов в присутствии коллегии присяжных.
   К запрещенным темам относится:
   • определение об инициации уголовного дела;
   • порядок привлечения в качестве подсудимого;
   • заключение под стражу;
   • другие аспекты.

Таким образом, доступная информация для заседателей – сведения, которые не могут повлиять на формирование предвзятой позиции. То есть ничего, кроме фактов народные судьи не могут рассматривать, а стороны не должны предоставлять подобные документы.

Особенности и порядок следствия в суде присяжных – анализ предмета доказывания

Таблица 1.

 Привлечение прокурора

На основании статьи №45 ГПК России привлечение прокурора в судопроизводство осуществляется согласно направленному заявлению.

• выселения;
• восстановления на месте трудоустройства;
• компенсация ущерба, причиненного жизни или здоровью потерпевшего;
• другие ситуации, зафиксированные в данном Кодексе и иных нормативно-правовых актах.

Участие прокурора в уголовном деле осуществляется с целью исполнения возложенных на него функций. Если сотрудник ведомства не является на заседание или слушание, но при этом знает о дате и месте разбирательства, это не расценивается, как препятствие к судопроизводству.

Основные аспекты участия адвоката

Верховный Суд РФ обращает внимание органов власти на обязательность исполнения нормы, закрепленной в п. №6 ч. №1 ст. №51 УПК России. Статья указывает, что необходимо привлекать правозащитника при рассмотрении дела присяжными.

Подсудимый обеспечивается адвокатом со дня подачи им ходатайства. Аналогичная ситуация складывается, если в процессе фигурируют несколько обвиняемых. ВС России также напоминает, что председательствующий судья обязан убедится, что гражданам понятны последствия суда присяжных. Кроме того, до лиц на скамье подсудимых необходимо донести, что отказаться от такой формы судопроизводства невозможно.

Вступительное защитника (образец)

Правозащитник начинает вступительную речь после слов государственного обвинителя. Ввиду этого нужно руководствоваться теми обстоятельствами, которые изложил первый участник. В процессе заявления гособвинитель обязан оглашать сведения по существу предъявленного обвинения.

Не допускается ссылаться на данные и фактические события, которые могут сформировать у членов коллегии предубеждение в отношении гражданина на скамье подсудимых. Дополнительно предлагается исследовать и оценивать доказательную базу.

Адвокат не обязан в своем выступлении опираться на обвинение либо упоминать его частично. При обращении к коллегии необходимо кратко изложить позицию в отношении уголовного дела.

Термин «прения сторон» и особенности процедуры

После окончания судебного следствия инициируется проведение прений. Под процедурой подразумевается высказывание сторонами дела позиций в отношении того, каким должен быть вердикт – невиновность или вина доказана. При этом суть прений не может иметь юридической составляющей.

К неукоснительному соблюдению относится принцип состязательности. Порядок предусматривает оглашение материалов уголовного дела в присутствии присяжных тем участником, который заявил о них.  Судья при их провозглашении не принимает участия и не вмешивается. По сути, он выступает, как организатор процедуры.

Если ранее анализировалось официальное мнение эксперта, на основании чего проводился допрос, то его характеристики, степень компетенции выясняют при отсутствии членов коллегии.

Особенностью прений сторон в суде присяжных является то, что они отличаются от компетенции классической формы судопроизводства. Объединяет двойная процедура, т. е. до вынесения приговора и после. В первой части допускается задавать только вопросы, которые могут рассматривать члены коллегии.

Адвокат и обвинитель не вправе в своих речах давать отсылки на обстоятельства, которые не были проанализированы при проведении следствия. Кроме того, стороны не могут приводить обоснование своих мнений или недопустимых элементов доказательной базы, ранее исключенных на предварительном слушанье.

При возникновении обратной ситуации судья обязан приостановить прения и указать участнику на нарушение. В качестве дополнительных действий – должностное лицо разъясняет ситуацию членам коллегии.

Порядок прений не имеет особых аспектов и освещен в статье №292 УПК России. Из-за того, что гражданское исковое заявление не разрешается на данном этапе, истец и ответчик не принимают участия.

Данные стороны привлекаются в том случае, если было заявлено ходатайство. Однако их деятельность ограничена рядом вопросов, которые включены в компетенцию членов коллегии присяжных. При этом потерпевшая сторона принимает участие в прениях, невзирая на то, подан им иск или нет.

Речь адвоката и прокурора

Современное искусство ведения «боя» в суде с присяжными заседателями требует от прокурора и адвоката соответствующей подготовки. Обусловлено это тем, что участникам нужно корректно и понятно излагать аргументы, позицию на протяжении процесса. Кроме того, следует учитывать, что члены коллегии – непрофессиональные судьи. Поэтому не допускается использовать психологическое давление на граждан.

Порядок вынесения вердикта судом с участием присяжных

Вынесение приговора судом присяжных – вердикт о виновности и невиновности обвиняемого. В статье №5 УПК России утвержден данный порядок. Примечательно, что вынесенное определение не имеет полноты. В нем содержится только существенная часть приговора судебного постановления, в котором разрешается вопрос о вине подсудимого.

Члены коллегии принимают решение в комнате для совещаний утвержденным основным составом. Запасные присяжные не принимают участия. Однако если в процессе вынесения вердикта какой-то гражданин выбывает, то на его место назначают другое лицо.

Какие решения вправе выносить суд присяжных

Определение может быть двух видов – обвинительное или оправдательное. В заключение прописываются причины и мотивации при ответе на конкретный вопрос. Признается вина за подсудимым, если на все 3 пункта присяжными будет дан положительный ответ большинством голосов.

Обязательность вынесения вердикта заседателями и назначение наказания

Если присяжные заседатели принимают решение оправдать подсудимого, то суд обязан исполнить его в полной мере. Законодатель на этот счет категоричен и не предусмотрел исключений из правил. Основания для вынесения такого вердикта закреплены в части №2 статьи №302 УПК России. Оправдание зависит от того, на какой из первых 3 вопросов был дан неудовлетворительный ответ.

Аннуляционный (нуллифицирующий) вердикт

Аннуляционный вердикт суда присяжных – конституционная философия в англо-саксонской правовой сфере, а также применяемая в ряде других континентальных системах правосудия. Суть такого приговора базируется на том, что заседатели принимают решения о невиновности обвиняемого, освобождая его от наказания.

Назначение наказания при вердикте о снисхождении – УПК, ПП ВС РФ

В случае вынесении обвинительного приговора действует часть №4 статьи №339 УПК России – заслуживает ли гражданин снисхождения.

Таблица 2.

Вынесение вердикта о невиновности

Производство в суде присяжных завершается вынесением приговора. Оправдательный вердикт будет принят, если на один из первых трех вопросов члены коллегии большинством ответят «нет». Правила подсчета предусматривают, что если голоса разделятся 50/50, то ответ на него идет в пользу обвиняемого. По факту вынесения решения в документах прописывается количество мнений.

Ответственность за неявку в суд в качестве присяжного заседателя

Согласно ст. №333 УПК России в отношении присяжных вменяется ответственность за неявку в суд без уважительной причины. Статья №118 данного Кодекса определяет размер наказания – 25 минимальных окладов труда. Председательствующий судья вправе выносить постановление о вменении санкций за каждый пропуск заседания.

Прежде чем принимать решение подавать заявление на привлечении присяжных или нет к разбирательству по делу, эксперты рекомендуют проанализировать все «за» и «против». После вынесения судьей постановления об удовлетворении ходатайства, подсудимый не сможет отказаться от него. Поэтому производство с участием присяжных заседателей предусматривает проведение разъяснительных процедур, а также другие нюансы, освещенные в данной статье.